První slyšení trvalo konat na dvacet osm
Perinçek v Na tři června soud přijal odvolání přejít na Velký Senát, aby vyjasnila oblast působnosti je k dispozici na Švýcarské úřady v použití Švýcarského Trestního Zákoníku proti rasismuledna s Perinçek zastoupená Prof Laurent Pech, vedoucí Katedry Práva na Middlesex University v Londýně, a Turecka představoval jako třetí strana podle Profesora Stefana Talman, kdo je profesor práva na Univerzitě v Oxfordu.
Švýcarsko zastupoval právník Frank Schürmann, zatímco Arménie byla zastoupena jako třetí strana podle Doughty Street Chambers čele s Geoffrey Robertson, QC, a Amal Clooney.
Video z první jednání o odvolání, lze nalézt na webových stránkách Evropského Soudu pro Lidská Práva. Zároveň jsme si plně vědomi akutní citlivost připojené do arménské komunity k problematice, v souvislosti s nimiž žadatel mluvil, Soud, s přihlédnutím k celkové zaměření jeho prohlášení, ne je vnímat jako forma podněcování k nenávisti nebo nesnášenlivosti. To je uvedeno několikrát v Rozsudek velkého Senátu, že žalobkyně nevyjádřil pohrdání nebo nenávist pro oběti událostí z roku a v následujících letech. Velký Senát se konalo o deset hlasů pro, sedm, že došlo k porušení Článku deset Úmluvy a rozhodl ve prospěch Perinçek na patnáct října.
V prohlášení vydané Arménií radu, Geoffrey Robertson a Amal Clooney řekl, že byli rádi, že Soud potvrdil jejich argument jménem Arménie.
Rozhodnutí nezpochybnila skutečnost arménské genocidy Arménů uznávané právo podle Evropského práva, aby jejich důstojnost respektována a chráněna, a to včetně uznání komunální identity kované skrze utrpení po zničení více než polovina jejich závod Osmanskými Turky. Velký Senát také jasné, že soud není povinen určit, zda masakrů a masových deportací, kterou utrpěl arménského lidu v rukou Osmanské Říši z roku lze charakterizovat jako genocidu ve smyslu, že termín podle mezinárodního práva.
Následné Soudní jednání se konala v soukromí
Také dodal, že nemá pravomoc vydávat právně závazné prohlášení, jedna cesta nebo jiný, v tomto bodě. Navíc, sedmi soudců, včetně tehdejšího Prezidenta Evropského Soudu pro Lidská Práva Dean Spielmann zejména uvedeno ve společné nesouhlasné stanovisko, které bylo samo-zřejmé, že masakrů a deportací, kterou utrpěl arménského lidu představovalo genocidu a že arménská genocida byla jasně stanovena historické skutečnosti. 'Ale to není otázka V případě, že nejde o historickou pravdu, nebo právní kvalifikace události z roku, napsali. Ve zbytku jejich společné nesouhlasné stanovisko, že prováděcí proč oni byli schopni následovat většinový přístup, pokud jde o posouzení prohlášení žadatele. Profesor Dirk Voorhoof z Gentské Univerzity napsal pozitivní kritiku rozsudku, a tvrdí, že to by rozhodně být smutný den pro svobodu projevu v Evropě, pokud bylo rozhodnutí úspěšně odvolat k velkému Senátu. Arménský spisovatel Harut Sassounian popsáno účetního Dvora za rok rozhodnutí o schválení popíračů postoj obou Turecko a Perinçek. Geoffrey Robertson, QC nazývá Perinçek a 'šikanózní sporu pest na Evropský Soud pro Lidská Práva slyšení. Australský turecké Advokacie Aliance obvinila Geoffrey Robertson a Amal Clooney pokrytectví.
